torsdag 15 maj 2008

Kan grafitti vara konst.

Jag skulle vilja påstå att vdenna video är ett starkt argument för de som svarar ja på rubrikfrågan.

MUTO a wall-painted animation by BLU from blu on Vimeo.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Otroligt coolt konstverk! Verkligen både originellt och mycket skickligt.

Jag har för övrigt aldrig begripit mig på hela den där "är grafitti konst"-diskussionen. För mig har den alltid förefallit otroligt missriktad. Det är (eller borde vara) fullständigt självklart att grafitti kan vara en konstform så god som någon. Problemet är ju de som anser att detta faktum på något sätt legitimerar grafitti överallt och i alla sammanhang. Ja, det finns till och med de som hävdar att olagligt målande är en omistlig del av själva konstformen, och att detta därmed skulle ge dem någon form av moralisk rätt att att ge sig på andras egendom. Grafitti kan absolut vara konst. Den kan också, samtidigt, vara skadegörelse. Tyvärr tror jag att det i det långa loppet skadar båda sidor i debatten att försöka få den till att handla om vad som är konst.

Mikael Vikström sa...

Mycket sant. Konst, eller inte konst har ingenting med frågan om skadegörelse att göra. Att hävda att det blir okej att måla olagligt på grund av konstvärdet är lite som att hävda att sportvärdet gör det ok att spela fotboll i en duka-butik.