Jag har tidigare loovat att komma tillbaka till författarna Jack Cohen och Ian Stewart. De har förutom ett antal böcker som jag ännu inte hunnit läsa (jag kommer dit) skrivit tre böcker (hittills) tillsammans med Terry Pratchett. Jag trodde först när Science of Discworld kom ut att det var en (ointressant) beskrivning av hur vetenskap skulle fungera i TPs Discworld. Jag hade fel. Mycket fel!

Science of Discworld är en mix av två böcker som skär in i varandra en del. Vartannat kapitel beskriver hur trollkarlarna vid Osynliga Universitetet i Ankh-Morpork av misstag lyckas skapa och utforska "Roundworld", en så märklig sak som ett universum där magi inte fungerar och planeter och dylikt och ting tycks vara klotformade istället för platta som ju alla vet att de skall vara. Vartannat kapitel är istället populärvetenskapligt och mycket välskrivet. Här utforskas byggstenarna i vår värld (roundworld, för den som inte fattat än) utifrån den moderna vetenskapshorisonten och med en blick på vad trollkarlarna hade för sig i det tidigare kapitlet. Boken är ett måste för Pratchettfans, och ett klart borde även för de som inte gillar Pratchett (man kan alltid hoppa över vartannat kapitel och läsa boken som en kortare populärvetenskaplig bok).

Uppföljaren Science of Discworld II, The Globe fokuserar mer på det mänskliga. Där Science of Discworld utforskar fysiken och biologin som bygger upp världen så utforskar The Globe hur vi människor uppfattar världen. Personligen tycker jag att det här är den svagaste av de tre böckerna, emn den är oerhört viktig eftersom den introducerar narrativiumet (ett fiktivt ämne som bygger upp sagor och historier) och Pan Narrens (den sagoberättande apan, ett alternativ och kanske bättre namn på Homo Sapiens Spaiens). Författarna driver starkt och skickligt tesen att för att vi människor skall förstå saker måste de byggas upp till sagor, eller historier för den som vill känna sig mer vuxen. Också en mycket rekommenderad läsning...

Den tredje boken i serien: Science of Discworld III: Darwin's Watch tar upp evolutionen och särskådar den ur ett vetenskapsteoretiskt perspektiv samtidigt som den förklarar evolutionsteorins uppkomst, evolutionsteorin i sig och dess effekter. Boken tar också upp diverse evolutionskritik som den bemöter på ett enkelt och bra sätt. De3nna bok är kanske min personliga favorit, men det kan ha en del att göra med att jag som molekylärbiolog ofta tvingas till gråtens rand av diverse misstolkningar och felslut som är så lätta att göra kring evolutionsläran om man inte sätter in sig i den ordentligt. Läs denna bok!